,,

工控玩家

澧縣電氣自動(dòng)化

級(jí)別: 家園常客

發(fā)送短信
加為好友
QQ聯(lián)系

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 554 個(gè)
工控威望: 772 點(diǎn)
下載積分: 773 分
在線時(shí)間: 602(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2008-09-06
最后登錄: 2025-05-16
查看工控玩家的主題 / 回貼

樓主發(fā)表于: 2008-09-17 19:58

只看樓主 | 小中大

真的沒有PLS X5運(yùn)行可靠嗎？

[ 此帖被sjm213在2009-06-17 17:33重新編輯 ]

buyiwuxi

級(jí)別: 略有小成

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 494 個(gè)
工控威望: 274 點(diǎn)
下載積分: 2836 分
在線時(shí)間: 81(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2008-05-31
最后登錄: 2024-11-16
查看buyiwuxi的主題 / 回貼

1樓發(fā)表于: 2008-09-17 20:01

只看該作者 | 小中大

不一樣嗎？我覺得沒有什么區(qū)別

勇闖天涯

級(jí)別: *

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看勇闖天涯的主題 / 回貼

2樓發(fā)表于: 2008-09-17 20:02

只看該作者 | 小中大

沒這回事啊！
這兩個(gè)指令可靠性是一樣的，只是用法略有不同而已。
初學(xué)者大都以為這兩個(gè)指令用法完全一樣，這是個(gè)誤區(qū)
等你用多了才感覺他們的不同之處。

cvlsam

富士低壓，POD（觸摸屏），PLC專賣

級(jí)別: VIP會(huì)員

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 3 篇
發(fā)帖數(shù)量: 6803 個(gè)
工控威望: 38407 點(diǎn)
下載積分: 9456 分
在線時(shí)間: 9659(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2006-09-13
最后登錄: 2025-05-16
查看cvlsam的主題 / 回貼

3樓發(fā)表于: 2008-09-17 20:04

只看該作者 | 小中大

的確這樣的哦，不過取決于PLC的運(yùn)算能力了。

因?yàn)檫@樣的輸出，在梯形邏輯上是臨時(shí)地址，而使用PLS則是內(nèi)存地址，因此，當(dāng)PLC運(yùn)算量大且PLC運(yùn)算能力低下時(shí)，會(huì)讓您感覺不可靠。

但是從另外一方面看來，如果PLC運(yùn)行到這個(gè)份上的話，應(yīng)該審核一下自己是否選型錯(cuò)誤了，過多的去強(qiáng)調(diào)降低成本了否？

以上~~~

周影

級(jí)別: *

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看周影的主題 / 回貼

4樓發(fā)表于: 2008-09-17 21:21

只看該作者 | 小中大

學(xué)習(xí)了

樹人

級(jí)別: 略有小成

發(fā)送短信
加為好友

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 177 個(gè)
工控威望: 237 點(diǎn)
下載積分: 872 分
在線時(shí)間: 48(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2008-01-16
最后登錄: 2023-08-26
查看樹人的主題 / 回貼

5樓發(fā)表于: 2008-09-17 21:35

只看該作者 | 小中大

　這個(gè)指令不是這樣的用法，ＬＤ　Ｘ５　ＰＬＳ　Ｙ或Ｍ　ＳＭ除外．

http://www.aspxcn.com.cn
訪問內(nèi)容超出本站范圍，不能確定是否安全
繼續(xù)訪問	取消訪問

2025最新热门电视排行榜-2025最新上映电影-2025最新院线大片抢先看-2025最新在线观影网站-2048国产精品原创综合在线-23部人禽伦