引用
引用第6樓kiwso于2014-10-09 20:34發(fā)表的 :
無(wú)聊，有時(shí)間想如何糊弄?jiǎng)e人，還如不花時(shí)間更上一層樓。
.......
我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫(huà)面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來(lái)。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，
我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來(lái)的人。可以這個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗戳宋业某绦�，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢(qián)。
我欣賞那些用不同的方法或者哪怕類似的卻是自己想出來(lái)的程序做項(xiàng)目的人。而不是專門(mén)COPY或者看別人的程序，為了避免被這些人搞，只能想著法的去做這些事情。
我在想，如果所有的PLC都不支持程序上載，可以就沒(méi)有人做這些事了，肯定會(huì)把所有的精力都放在如果把程序精簡(jiǎn)，讓系統(tǒng)穩(wěn)定上。而不是想著如何加密，如果把程序故意寫(xiě)的復(fù)雜，如果讓人讀不懂自己的程序上。
今年我就被人坑了一次，打了一個(gè)樣機(jī)，最后人連做十幾套，就是COPY的我和程序和畫(huà)面。那種感覺(jué)，真無(wú)奈。哪怕我沒(méi)做過(guò)這個(gè)設(shè)備，別人開(kāi)發(fā)的，我只這單子沒(méi)接下來(lái)，但是接下來(lái)，我辛苦開(kāi)發(fā)完了，卻給別人做嫁衣，讓我更深的鄙視那些盜我程序的人。
所以也許故意把程序?qū)懗蛇@樣，也可能是逼不得已吧，當(dāng)然，都希望大家是一起交流學(xué)習(xí)。可是這個(gè)社會(huì)，利益更多見(jiàn)一些。純玩技術(shù)的已經(jīng)不多了。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
